- Saison 2021/2022 ,
- Saison 2024/2025 ,
- Saison 2025/2026 ,
- Saison 2026/2027
Charles Girard est professeur à la faculté de philosophie de l’université Jean Moulin Lyon 3 et membre de l’Institut de recherches philosophiques de Lyon. Ses recherches en philosophie politique et juridique portent sur la démocratie et les droits fondamentaux. Il dirige la collection « L’avocat du diable » aux éditions Hermann et conduit depuis 2019 le programme de recherche pluridisciplinaire Egalibex sur la liberté d’expression. Il a publié Délibérer entre égaux. Enquête sur l’idéal démocratique, paru en 2019 aux éditions Vrin, ouvrage dans lequel il considère la pertinence critique que conserve l’idée de démocratie pour les sociétés contemporaines complexes. En 2022, Charles Girard contribue à la Revue de Métaphysique et de Morale pour un numéro dédié à la liberté d’expression, dans lequel il analyse et questionne par le prisme philosophique cette notion autant préservée que mise en péril. Son dernier ouvrage, Philosophies de la liberté d’expression : de Montaigne à Orwell (CNRS Editions, 2026), codirigié avec Christopher Hamel, explore l’émergence, les fondements et les limites de la liberté d’expression, du XVIe au XXe siècle.













À quelles conditions une décision politique est-elle légitime en démocratie ? Certains philosophes contemporains affirment que seule une délibération publique et libre entre des citoyens égaux peut constituer le fondement de la légitimité politique dans nos sociétés contemporaines, complexes et pluralistes. C’est au terme d’un échange libre et argumenté de raisons et d’opinions que les citoyens peuvent se prononcer sur l’autorisation de la culture des OGM, choisir un système de retraite, trancher entre des dispositifs fiscaux, ou légaliser l’adoption homoparentale. Mais pourquoi et comment réaliser un tel idéal de gouvernement par le débat raisonné dans des démocraties représentatives de masse ?
Légende et crédits photo : Charles Girard Lyon le 14 novembre 2025
Charles Girard est professeur à la faculté de philosophie de l’université Jean Moulin Lyon 3 et membre de l’Institut de recherches philosophiques de Lyon. Ses recherches en philosophie politique et juridique portent sur la démocratie et les droits fondamentaux. Il dirige la collection « L’avocat du diable » aux éditions Hermann et conduit depuis 2019 le programme de recherche pluridisciplinaire Egalibex sur la liberté d’expression. Il a publié Délibérer entre égaux. Enquête sur l’idéal démocratique, paru en 2019 aux éditions Vrin, ouvrage dans lequel il considère la pertinence critique que conserve l’idée de démocratie pour les sociétés contemporaines complexes. En 2022, Charles Girard contribue à la Revue de Métaphysique et de Morale pour un numéro dédié à la liberté d’expression, dans lequel il analyse et questionne par le prisme philosophique cette notion autant préservée que mise en péril. Son dernier ouvrage, Philosophies de la liberté d’expression : de Montaigne à Orwell (CNRS Editions, 2026), codirigié avec Christopher Hamel, explore l’émergence, les fondements et les limites de la liberté d’expression, du XVIe au XXe siècle.















À quelles conditions une décision politique est-elle légitime en démocratie ? Certains philosophes contemporains affirment que seule une délibération publique et libre entre des citoyens égaux peut constituer le fondement de la légitimité politique dans nos sociétés contemporaines, complexes et pluralistes. C’est au terme d’un échange libre et argumenté de raisons et d’opinions que les citoyens peuvent se prononcer sur l’autorisation de la culture des OGM, choisir un système de retraite, trancher entre des dispositifs fiscaux, ou légaliser l’adoption homoparentale. Mais pourquoi et comment réaliser un tel idéal de gouvernement par le débat raisonné dans des démocraties représentatives de masse ?